بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب
نقد در یازده عنوان بشکل صوتی
نقد در یازده عنوان بشکل صوتی :
قسمت اول : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : اصول دین تحقیقی است نه تقلیدی
===
 
قسمت دوم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : اصول دین تحقیقی است نه تقلیدی
قسمت سوم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : اصول دین را باید از پدر پرسید یا عقل حجیت دارد ؟
قسمت چهارم : ررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : معاد اساسش عقلانی است اما کیفیت آن به نقل روشن می شود ؟
قسمت پنجم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : خاتمیت به این معنا نیست و عدم نسخ قرآن ؟
قسمت ششم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : تحریف تورات و انجیل ؟
قسمت هفتم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : بحث شیوه باطنی گری بهائیت و نقد آن ؟
قسمت هشتم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : گواهی بیش از ۱۲۰ عالم اهل سنت بر میلاد حجت بن الحسن علیه السلام ؟
قسمت نهم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : نقد شبهه یاتی بکتاب جدید و امر جدید و قضاء جدید ؟
قسمت چهاردهم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : توضیح ابن الانسان عامل گریختن از بهائیت است ن
قسمت پانزدهم : بررسی شبهات محمد موحد شیرازی مبلغ بهائیان قبل از انقلاب : واقعا کتاب بیان انسان را تحت تاثیر قرار می دهد ؟
;
سلام استاد.
دستتون درد نکنه. من سالها پیش کتاب دیدار با تاریکی نوشته فلاحتی و فاطمی‌نیا را خواندم و اشتباهات فاحش و خنده‌داری در زبان عربی کتابهای باب و بها را در کتاب آورده‌اند. الآن صحبتهای این بنده بینوا را که گوش دادم از خودم می‌پرسم این به گفته خودش که پدر و مادر همه کتب دینی و عرفانی را درآورده بوده، به قول شما از کدام قسمت بیان منقلب شده و بهایی شده؟
شایدم نون‌دونی بهاییت خوش روزی بوده.